E como cumprimos os nossos interesses sem os politizarmos?

Não se trata de uma questão de esquerda ou de direita não necessitamos de focar tantas vezes os nossos adversários politicos. Mas tem razão neste país não existe nada que não passe pela politica, ou melhor dizendo pela má e falsa politica com que nos deparamos diariamente.

Só para completar o meu raciocinio, acho extremamente importante que se faça e que se divulgue estes debates através da internet, não apenas sobre este tema, já agora porque não fazemos um debate sobre o aborto? Aposto que as vossas ideias iriam sair muito mais reforçadas e haveria muita gente interessada em participar. Mas, como militante do pcp interessa-me saber muito mais o que o meu partido pensa fazer, porque sinceramente aquilo que os outros não fazem está á frente de todos os portugueses e só não vê quem não quer

Sobre os modelos de negócio (e não entrando aqui sobre questões relacionadas com modelos de sociedade) parece-me claro que com a adopção generalizada do Software Livre, o modelo de venda de licenças teria os seus dias contados.
Mas a verdade é que este modelo tem os seus limites e não é por acaso que as grandes empresas de software (Microsoft incluida) estão a apostar na mudança do seu "core business" para a venda de serviços.

Por outro lado, já existem diversas empresas que apostam no modelo do software livre desde o inicio da sua criação, como a RedHat ou a SuSE. Outras empresas como a IBM, Novell ou mesmo a Sun Microsystems aderiram ao modelo do Software Livre (ou pelo menos ao conceito de Open Source) e estão a ter um sucessivo significativo, embora obviamente que esta aposta não seja num espirito "altruista" e sim com o objectivo de aumentarem os seus lucros.

Quanto á questão de sermos realistas. Bem, embora talvez não seja a pessoa mais imparcial para o afirmar, parece-me que as propostas apresentadas são bastante realistas pois apostam não na obrigatoriariedade da adopção do software livre pela administração pública, mas sim na criação de condições base para a divulgação, desenvolvimento e adopção do software livre.

A terminar, parece-me importante referir que existe uma diferença entre Open Source e software livre, e se o software livre significa Open Source (ou seja código aberto), isso não significa que todo o Open Source possa ser considerado software livre. Para tal é necessário que obedeça aos principios que o post do Ricardo já enunciou. Isto parece ser uma diferença pouco relevante, mas não é, pois apenas o facto de eu poder aceder ao código não significa forçosamente que o possa corrigir caso seja necessário ou que possa adoptar o código às minhas necessidades, ou mesmo que o possa redistribuir. E estas questões são pelo menos tão importantes como o simples acesso ao código.

De qualquer forma, em casa costumo usar soft pirateado, é bom quando podemos fazer cópias sem k isso seja crime... Agora, k vos contei este segredo, não m enviem a PJ cá a casa